AREsp 2776660 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, devendo aplicar-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; decidiu-se, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conhecer do agravo.
- Parties
- Agravante: Sebastião Roberto Pereira Gonçalves - Sucessão e Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Ofensa À Constituição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sebastião Roberto Pereira Gonçalves - Sucessão e Outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se alegações de ofensa à Constituição podem fundamentar recurso especial
- 2 Incidência do óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, devendo aplicar-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; decidiu-se, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conhecer do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment