AREsp 2804561 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o agravante não demonstrou de forma pormenorizada e concreta a necessidade de modificar as premissas fático-probatórias do acórdão recorrido, de modo que o pedido exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, incidindo, assim, o fundamento legal do art. 253, II, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: VITOR HUGO FABIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR HUGO FABIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 Obrigação de impugnação concreta e específica das premissas fático-probatórias (princípio da dialeticidade)
- 3 Valoração do testemunho de policiais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o agravante não demonstrou de forma pormenorizada e concreta a necessidade de modificar as premissas fático-probatórias do acórdão recorrido, de modo que o pedido exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, incidindo, assim, o fundamento legal do art. 253, II, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment