AREsp 2225505 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 284 do STF, diante da ausência de demonstração da correlação entre os dispositivos legais indicados e os fundamentos recursais, bem como por não ter sido demonstrado o dissídio necessário para amparo na alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão Por Intempestividade)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Intempestividade, Embargos Monitórios, Cessão De Crédito, Escritura Pública De Confissão De Dívida, Notificação, Juros De Mora, Multa Moratória, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284 do STF por ausência de correlação entre dispositivos legais alegados e fundamentos recursais
- 2 Requisito da alínea 'c' do art. 105 da CF: indicação do dispositivo e demonstração do dissídio mediante cotejo analítico
- 3 Deficiência recursal por falta de indicação precisa dos dispositivos violados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 284 do STF, diante da ausência de demonstração da correlação entre os dispositivos legais indicados e os fundamentos recursais, bem como por não ter sido demonstrado o dissídio necessário para amparo na alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment