AREsp 2980429 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e porque a parte recorrente não juntou procuração/cadeia de substabelecimento nem regularizou os vícios dentro do prazo assinalado, configurando preclusão temporal; em razão disso, e com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, sendo determinada, se existente fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADAILTON OLIVEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Tempestividade, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILTON OLIVEIRA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
- 3 Preclusão temporal quanto à regularização dos vícios
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e porque a parte recorrente não juntou procuração/cadeia de substabelecimento nem regularizou os vícios dentro do prazo assinalado, configurando preclusão temporal; em razão disso, e com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, sendo determinada, se existente fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment