AREsp 2899311 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial e buscou reexame de matéria fática vedado, nos termos das súmulas aplicáveis; por consequência, manteve-se a decisão de não conhecimento e foi imposta à agravante a obrigação de pagar honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: Primar Navegações e Turismo LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Ofensa Ao Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7 STJ, Súmula 280 STF, Súmula 182 STJ, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Primar Navegações e Turismo LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Alegada omissão/ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 3 Proibição de reexame de matéria fática (Súmula 7 do STJ e Súmula 280 do STF)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial e buscou reexame de matéria fática vedado, nos termos das súmulas aplicáveis; por consequência, manteve-se a decisão de não conhecimento e foi imposta à agravante a obrigação de pagar honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Condeno a agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment