AREsp 2772903 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou satisfatoriamente as questões essenciais: concluiu, com base em amplo acervo documental, pela ocorrência de sucessão empresarial via transferência do fundo de comércio; o juiz, na qualidade de destinatário da prova, agiu dentro de sua prerrogativa ao entender dispensável a produção de outras provas e antecipar o julgamento; o reexame dessas conclusões demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e o dissídio jurisprudencial invocado não foi demonstrado por meio de cotejo analítico, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: JBS S.A.; Embargado: Cortume Campelo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Embargos De Terceiro, Sucessão Empresarial, Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado Da Lide, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JBS S.A.
Agravante/recorrente
Cortume Campelo
Embargado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova
- 3 reconhecimento de sucessão empresarial por transferência de fundo de comércio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou satisfatoriamente as questões essenciais: concluiu, com base em amplo acervo documental, pela ocorrência de sucessão empresarial via transferência do fundo de comércio; o juiz, na qualidade de destinatário da prova, agiu dentro de sua prerrogativa ao entender dispensável a produção de outras provas e antecipar o julgamento; o reexame dessas conclusões demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e o dissídio jurisprudencial invocado não foi demonstrado por meio de cotejo analítico, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor dos honorários advocatícios arbitrados na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment