AREsp 3019423 - DECISAO

AREsp 3019423 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as questões suscitadas (omissão quanto ao confronto do débito com o patrimônio e alegada negativa de prestação jurisdicional) não foram examinadas pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando assim o prequestionamento exigido (Súmulas 282/STF e 356/STF). Em consequência, o recurso especial não foi conhecido, e foram majorados honorários em 15%.

Parties
Agravante/recorrente: BEATRIZ LEVANTEZI ESTEVES; Agravante/recorrente: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Ação Pauliana, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282/stf E 356/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BEATRIZ LEVANTEZI ESTEVES

Agravante/recorrente

OUTROS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 489, §1º, IV, CPC)
  2. 2 Incidência das Súmulas 282/STF e 356/STF por ausência de prequestionamento
  3. 3 Aplicação do art. 158 do Código Civil quanto à aferição do débito em confronto com o patrimônio

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as questões suscitadas (omissão quanto ao confronto do débito com o patrimônio e alegada negativa de prestação jurisdicional) não foram examinadas pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração para suprir eventual omissão, faltando assim o prequestionamento exigido (Súmulas 282/STF e 356/STF). Em consequência, o recurso especial não foi conhecido, e foram majorados honorários em 15%.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.