AREsp 1865712 - DECISAO
O agravo foi interposto diretamente no STJ quando, conforme art. 1.042, § 2º, do CPC, deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal de origem; por isso não se conhece do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Interposição De Recurso, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Competência para interposição de agravo contra decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.042, § 2º, do CPC
- 3 Fundamentação para não conhecimento do agravo com base no Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto diretamente no STJ quando, conforme art. 1.042, § 2º, do CPC, deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal de origem; por isso não se conhece do recurso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment