AREsp 1881916 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ, quando, de acordo com o art. 1.042, § 2º, do CPC, deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal de origem; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão E Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo, Admissibilidade De Recursos, Local De Interposição De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão E Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Interposição de agravo diretamente no Superior Tribunal de Justiça quando deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal de origem
- 2 Aplicação do art. 1.042, § 2º, do CPC
- 3 Fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ, quando, de acordo com o art. 1.042, § 2º, do CPC, deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal de origem; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment