AREsp 1496469 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão atacada, embora parcial, teve conteúdo de mérito impugnável por agravo de instrumento nos termos do CPC; a interposição de apelação configurou erro grosseiro diante da previsão legal expressa, afastando a aplicação da fungibilidade recursal, em consonância com a jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Fungibilidade Recursal, Embargos À Execução, Excesso De Execução, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso adequado (apelação vs. agravo de instrumento)
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Interposição equivocada de recurso como erro grosseiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão atacada, embora parcial, teve conteúdo de mérito impugnável por agravo de instrumento nos termos do CPC; a interposição de apelação configurou erro grosseiro diante da previsão legal expressa, afastando a aplicação da fungibilidade recursal, em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment