AREsp 1913091 - DECISAO

AREsp 1913091 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 11/02/2020 e o recurso especial foi interposto em 05/03/2020, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; além disso, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, afastando a aplicação do princípio da fungibilidade; consequentemente, por força do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: MARIA DO SOCORRO ROLDAO FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO SOCORRO ROLDAO FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Cabimento de agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC)
  3. 3 Aplicação do princípio da fungibilidade

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 11/02/2020 e o recurso especial foi interposto em 05/03/2020, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; além disso, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, afastando a aplicação do princípio da fungibilidade; consequentemente, por força do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor da Recorrente, sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se