AREsp 1578867 - DECISAO

AREsp 1578867 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; por força da Súmula 182/STJ, tal omissão torna inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Órgão Recorrido: Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo

Agravante

Presidência da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação ao reexame de matéria fática
  3. 3 Necessidade de cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial para afastar óbice de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; por força da Súmula 182/STJ, tal omissão torna inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.