AREsp 1818298 - ACORDAO
Por não ter atacado especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, a agravante não cumpriu o requisito do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o Agravo Interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecimento de agravo por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Interpretação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não ter atacado especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, a agravante não cumpriu o requisito do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o Agravo Interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment