AREsp 1780071 - ACORDAO
O Agravo Interno não é conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o Agravo em Recurso Especial, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, a inadmissão do recurso especial decorreu de óbice de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Multa Art. 1.021, §4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por não atacar especificamente os fundamentos
- 3 Óbice de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não é conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o Agravo em Recurso Especial, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, a inadmissão do recurso especial decorreu de óbice de prequestionamento (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
- Não aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment