AREsp 1836670 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ), procedendo-se à negativa de conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, na Súmula n. 182/STJ, conforme Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MAURO APARECIDO DA SILVA; Agravado: VICTOR HUGO GHIGNATTI MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.836.670 PR / Acórdão (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO APARECIDO DA SILVA
Agravante
VICTOR HUGO GHIGNATTI MENDES
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.836.670 PR / Acórdão (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Impossibilidade de decomposição da decisão de inadmissibilidade em capítulos autônomos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ), procedendo-se à negativa de conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, na Súmula n. 182/STJ, conforme Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Determina-se, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment