EREsp 1916387 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; o decisum originalmente não conheceu do Recurso Especial com fundamento nas Súmulas 284/STF e 283/STF, e o Agravo não enfrentou tais fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Prequestionamento, Tomada De Contas E Termo Inicial Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o Agravo Interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ
- 2 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF quanto ao não conhecimento do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; o decisum originalmente não conheceu do Recurso Especial com fundamento nas Súmulas 284/STF e 283/STF, e o Agravo não enfrentou tais fundamentos.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment