EREsp 1916387 - ACORDAO

EREsp 1916387 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; o decisum originalmente não conheceu do Recurso Especial com fundamento nas Súmulas 284/STF e 283/STF, e o Agravo não enfrentou tais fundamentos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo Interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Prequestionamento, Tomada De Contas E Termo Inicial Da Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Se o Agravo Interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ
  2. 2 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF quanto ao não conhecimento do Recurso Especial

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; o decisum originalmente não conheceu do Recurso Especial com fundamento nas Súmulas 284/STF e 283/STF, e o Agravo não enfrentou tais fundamentos.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido

Orders

  • Agravo Interno não conhecido