AREsp 1772480 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência porque houve impugnação específica; no exame do mérito, concluiu-se que o acórdão do TJ-PR apresentou fundamentação suficiente e, com amparo no acervo probatório, os títulos executados ostentam certeza, liquidez e exigibilidade; a pretensão de alterar tal conclusão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não foi demonstrada divergência jurisprudencial com acórdãos paradigmas, de modo que, conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ARLINDO FUGANTI; Agravante: GERONIMO ARLINDO FUGANTI; Agravante: TEXNORT TEXTIL NORTE DO PARANÁ LTDA; Agravado: BANCO SISTEMA S.A; Outro Nome (do Agravado): BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Agravo Interno Provido Para Reconsiderar E, Em Novo Exame, Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos À Execução, Força Executiva Do Título, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLINDO FUGANTI
Agravante
GERONIMO ARLINDO FUGANTI
Agravante
TEXNORT TEXTIL NORTE DO PARANÁ LTDA
Agravante
BANCO SISTEMA S.A
Agravado
BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S.A.
Outro Nome (do Agravado)
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Agravo Interno Provido Para Reconsiderar E, Em Novo Exame, Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489, inciso IV, e 1.022, inciso II, do CPC/2015 quanto à fundamentação do acórdão estadual
- 2 Presença dos requisitos do título executivo: certeza, liquidez e exigibilidade
- 3 Ausência do Anexo I e assinatura da planilha como fundamento para afastar força executiva do título
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência porque houve impugnação específica; no exame do mérito, concluiu-se que o acórdão do TJ-PR apresentou fundamentação suficiente e, com amparo no acervo probatório, os títulos executados ostentam certeza, liquidez e exigibilidade; a pretensão de alterar tal conclusão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não foi demonstrada divergência jurisprudencial com acórdãos paradigmas, de modo que, conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada.
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment