Rcl 41395 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, afrontando o requisito do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; incide, por isso, a Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada que não conhecem agravo que não ataque especificamente os fundamentos do decisum.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reclamação, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Decisão agravada não atacada especificamente
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, afrontando o requisito do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; incide, por isso, a Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada que não conhecem agravo que não ataque especificamente os fundamentos do decisum.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment