AREsp 1718188 - ACORDAO

AREsp 1718188 - ACORDAO

O agravo interno foi não provido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo e impõe a manutenção da decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: IDEVALDO CLAUDINO DA SILVA e OUTRO; Agravante: WELTON ALVES DA SILVA; Agravante: JORGE AUGUSTO GALHARDO MARTINHO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Súmula 182/stj Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

IDEVALDO CLAUDINO DA SILVA e OUTRO

Agravante

WELTON ALVES DA SILVA

Agravante

JORGE AUGUSTO GALHARDO MARTINHO e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Repercussão da ausência de impugnação na inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi não provido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo e impõe a manutenção da decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Agravo Interno não provido.