AREsp 1808806 - ACORDAO

AREsp 1808806 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi conhecido/foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual incide o óbice ao conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Segunda Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Decisão De Inadmissibilidade
Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Decisão De Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Segunda Turma (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi conhecido/foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual incide o óbice ao conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno