AREsp 1739996 - ACORDAO

AREsp 1739996 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que o inadmitiu, em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, configurando incidência da Súmula 182/STJ e preclusão quanto à impugnação tardia, de modo que não há elementos capazes de modificar o decisum.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 283/stf, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Preclusão consumativa quanto à impugnação tardia dos fundamentos

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que o inadmitiu, em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, configurando incidência da Súmula 182/STJ e preclusão quanto à impugnação tardia, de modo que não há elementos capazes de modificar o decisum.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.