REsp 1875328 - ACORDAO

REsp 1875328 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e particularizada os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º do CPC, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, não houve demonstração de cabimento de reexame probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ARTUR CAVALCANTI DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Recurso Especial
Processual Civil Agravo Interno Súmula 182/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7/stj Súmula 284/stf Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARTUR CAVALCANTI DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 Inviabilidade do agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC
  3. 3 Impossibilidade de revolvimento de provas via recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e particularizada os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º do CPC, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, não houve demonstração de cabimento de reexame probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.