AREsp 1815461 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o agravo em recurso especial não foi conhecido por não ter impugnado especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e por não apresentar argumentos suficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 diante do mero improvimento unânime, pois não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
- Parties
- Agravante: JOSIANE DA SILVA FERREIRA DE MEIRA; Agravante: MARTA DA SILVA FERREIRA; Agravante: MARCO GERALDO ABRAHÃO SCHORR; Agravante: TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR; Recorrido: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Primeira Turma Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Impugnação Específica De Fundamentos, Multa Prevista No Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIANE DA SILVA FERREIRA DE MEIRA
Agravante
MARTA DA SILVA FERREIRA
Agravante
MARCO GERALDO ABRAHÃO SCHORR
Agravante
TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR
Agravante
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Primeira Turma Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Necessidade de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Insuficiência de argumentos apresentados para desconstituir a decisão agravada
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o agravo em recurso especial não foi conhecido por não ter impugnado especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e por não apresentar argumentos suficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 diante do mero improvimento unânime, pois não se demonstrou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Agravo Interno improvido.
- Deixa de ser imposta a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment