REsp 1961418 - DECISAO
Verificada a presença dos pressupostos de admissibilidade e a necessidade de melhor exame do objeto do Recurso Especial, reconsiderou-se a decisão monocrática, reconheceu-se o agravo e determinou-se sua conversão em Recurso Especial, com reautuação para posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Deciding Judge: Excelentíssimo Ministro Humberto Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Retratação; Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial; reautuação determinada.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Retratação, Conversão De Recurso, RISTJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Excelentíssimo Ministro Humberto Martins
Deciding Judge
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Retratação; Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Agravo Interno
- 2 Conversão do Agravo Interno em Recurso Especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
Verificada a presença dos pressupostos de admissibilidade e a necessidade de melhor exame do objeto do Recurso Especial, reconsiderou-se a decisão monocrática, reconheceu-se o agravo e determinou-se sua conversão em Recurso Especial, com reautuação para posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial; reautuação determinada.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 279/286e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 290/302e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment