AREsp 1782904 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem e o juízo de primeiro grau apresentaram fundamentação suficiente, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o conteúdo do Recurso Especial implicaria revolvimento do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; os embargos declaratórios configuraram mera irresignação.
- Parties
- Autor: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Fernanda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7, Acidente De Trânsito, Ação Indenizatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Autor
Fernanda
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional e suposta omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto probatório em Recurso Especial (Súmula 7)
- 3 Responsabilidade objetiva da Administração Pública em acidente de trânsito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem e o juízo de primeiro grau apresentaram fundamentação suficiente, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o conteúdo do Recurso Especial implicaria revolvimento do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; os embargos declaratórios configuraram mera irresignação.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment