EAREsp 1815162 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem qualificou o ato impugnado como despacho de mero expediente sem força decisória, e reconhecer a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado ao STJ por força da Súmula 7, não havendo fundamentos novos capazes de infirmar tal entendimento.
- Parties
- Agravante: SINDIRETA/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Despacho De Mero Expediente, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDIRETA/DF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a decisão de primeiro grau que restringiu a eficácia de sentença coletiva possui conteúdo decisório atacável por agravo de instrumento ou se se trata de despacho de mero expediente
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial
- 3 Incidência do rol do art. 1.015 do CPC quanto ao cabimento de agravo de instrumento
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem qualificou o ato impugnado como despacho de mero expediente sem força decisória, e reconhecer a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado ao STJ por força da Súmula 7, não havendo fundamentos novos capazes de infirmar tal entendimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão que não conheceu do Recurso Especial com fundamento na Súmula 7 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment