REsp 1985497 - DECISAO
Verificado o desacerto da decisão monocrática, o relator exerceu o juízo de retratação previsto no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, reconheceu a presença de pressupostos de admissibilidade do Agravo, determinou a reautuação e converteu o Agravo Interno em Recurso Especial, ficando a aferição final dos requisitos de admissibilidade para momento processual oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021 Cpc/2015)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial; reautuação determinada.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Retratação, Conversão De Recurso, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de retratação do relator nos termos do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015
- 2 Admissibilidade do Agravo Interno
- 3 Conversão do Agravo Interno em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Verificado o desacerto da decisão monocrática, o relator exerceu o juízo de retratação previsto no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, reconheceu a presença de pressupostos de admissibilidade do Agravo, determinou a reautuação e converteu o Agravo Interno em Recurso Especial, ficando a aferição final dos requisitos de admissibilidade para momento processual oportuno.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial; reautuação determinada.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 870/875e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 880/886e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment