REsp 1846906 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, o recurso especial enfrentava óbices indicados nas Súmulas 211/STJ e 284/STF, que não foram afastados pela parte agravante.
- Parties
- Agravante: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento Implícito, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Estadual de Águas e Esgotos - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando o agravo interno não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Óbices ao conhecimento do recurso especial pelas Súmulas 211/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, o recurso especial enfrentava óbices indicados nas Súmulas 211/STJ e 284/STF, que não foram afastados pela parte agravante.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment