AREsp 1798749 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial, inclusive sem enfrentamento da incidência da Súmula 284/STF, e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ, devendo aplicar-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CELSO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido (improvido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial conforme art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial, inclusive sem enfrentamento da incidência da Súmula 284/STF, e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ, devendo aplicar-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido (improvido)
Orders
- Agravo Interno não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment