REsp 1966910 - DECISAO
Verificado o desacerto da decisão monocrática e a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo, o relator reconsiderou a decisão anterior nos termos do §2º do art. 1.021 do CPC/2015, prejudicando o agravo interno e conhecendo-o para determinar sua conversão em Recurso Especial, com posterior aferição dos requisitos de admissibilidade no momento oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Retratação (art. 1.021 §2º Cpc), Admissibilidade, Conversão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/2015) / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do instituto da retratação previsto no §2º do art. 1.021 do CPC/2015
- 2 Presença dos pressupostos de admissibilidade do recurso
- 3 Conversão de agravo interno em recurso especial
Ratio Decidendi
Verificado o desacerto da decisão monocrática e a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo, o relator reconsiderou a decisão anterior nos termos do §2º do art. 1.021 do CPC/2015, prejudicando o agravo interno e conhecendo-o para determinar sua conversão em Recurso Especial, com posterior aferição dos requisitos de admissibilidade no momento oportuno.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 469/476e
- Fica prejudicado o agravo interno de fls. 480/485e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment