AREsp 1670061 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a insurgência quanto ao art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015 e ao Decreto nº 167/1967 está obstada pela Súmula 284/STF e pela falta de indicação precisa do dispositivo legal supostamente violado.
- Parties
- Agravante: ROBERTO MARCHESI BICALHO; Agravante: MARIANA BEZZON BICALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 489, § 1º, IV, Cpc/2015, Decreto Nº 167/1967
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO MARCHESI BICALHO
Agravante
MARIANA BEZZON BICALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 incidência da Súmula 284/STF sobre alegação de violação ao art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015
- 3 necessidade ou imprescindibilidade de prova pericial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a insurgência quanto ao art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015 e ao Decreto nº 167/1967 está obstada pela Súmula 284/STF e pela falta de indicação precisa do dispositivo legal supostamente violado.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do presente agravo interno.
- Eventual recurso interposto estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive à multa prevista nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment