AREsp 1873640 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 83/STJ, apresentando alegações genéricas e sem precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de infirmar a decisão do Tribunal de origem, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 83/stj, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula 83/STJ
- 2 Aplicabilidade do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 (atual art. 932, III, do CPC/2015) para não conhecer do agravo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 83/STJ, apresentando alegações genéricas e sem precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de infirmar a decisão do Tribunal de origem, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment