AREsp 1571375 - ACORDAO

AREsp 1571375 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem apresentou fundamentação clara e suficiente (não havendo negativa de prestação jurisdicional), entendeu que a agravante deu causa ao pedido de falência e que a reforma do acórdão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o recurso não pode prosperar.

Parties
Agravante: IESA OLEO&GAS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Causalidade, Verbas De Sucumbência, Recuperação Judicial, Falência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IESA OLEO&GAS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC/15)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ que veda o reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Distribuição das verbas de sucumbência com base no princípio da causalidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem apresentou fundamentação clara e suficiente (não havendo negativa de prestação jurisdicional), entendeu que a agravante deu causa ao pedido de falência e que a reforma do acórdão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o recurso não pode prosperar.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão/acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do voto vencido.