AREsp 1766891 - ACORDAO
A agravante não demonstrou omissão, contradição ou insuficiência de fundamentação no acórdão recorrido, e o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que o AQ deve ser calculado sobre a base de contribuição previdenciária, excluindo os adicionais temporais, motivo pelo qual foi negado provimento ao Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Adicional De Qualificação (aq), Base De Cálculo Do AQ, Adicionais Temporais (quinquênios E Sexta Parte), Incidente De Inconstitucionalidade (arts. 948 E Seguintes Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Inclusão dos adicionais temporais no cálculo do Adicional de Qualificação previsto no art. 37-B da LCE nº 1.111/2010 com redação da LCE nº 1.217/2013
- 3 Necessidade de suscitar incidente de inconstitucionalidade (arts. 948 e seguintes do CPC) em caso de afastamento da incidência do art. 37-B da LCE
Ratio Decidendi
A agravante não demonstrou omissão, contradição ou insuficiência de fundamentação no acórdão recorrido, e o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que o AQ deve ser calculado sobre a base de contribuição previdenciária, excluindo os adicionais temporais, motivo pelo qual foi negado provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment