EREsp 1353889 - ACORDAO

EREsp 1353889 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificadamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Ivandina Moraes Zapelini
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Divergência, Impugnação Especificada, Súmula 182/stj
Processo Civil Agravo Interno Embargos De Divergência Impugnação Especificada Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ivandina Moraes Zapelini

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Não impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Descumprimento do art. 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificadamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido