AREsp 1833355 - ACORDAO

AREsp 1833355 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e transcrição dos trechos pertinentes, conforme exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ, ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: COSTEIRA - ADVOGADOS & CONSULTORES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na PRIMEIRA TURMA (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica, Cpc/2015, Art. 1.029, §1º, RISTJ, Art. 255, §§1º E 2º
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Dissídio Jurisprudencial Impugnação Específica Cpc/2015, Art. 1.029, §1º Ristj, Art. 255, §§1º E 2º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COSTEIRA - ADVOGADOS & CONSULTORES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Na PRIMEIRA TURMA (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por não atendimento ao art. 1.029, §1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e transcrição dos trechos pertinentes, conforme exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ, ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno de COSTEIRA - ADVOGADOS & CONSULTORES