REsp 1903424 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as partes agravantes não impugnaram de forma clara e objetiva todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ, e manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 7/STJ e 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: ALCIRLEY CANEDO DA SILVA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282 Do STF, Súmula 356 Do STF, Art. 1.042 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIRLEY CANEDO DA SILVA E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 7/STJ e 282 e 356 do STF como motivo para não conhecer do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ sobre a necessidade de impugnação específica
- 3 Obrigatoriedade de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as partes agravantes não impugnaram de forma clara e objetiva todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ, e manteve-se a decisão que não conheceu do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 7/STJ e 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno dos particulares não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment