REsp 1853253 - ACORDAO
As alegações do Agravante eram genéricas e não demonstraram, com transparência e precisão, pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF; assim, não se conhece do agravo interno e nega-se provimento, sem aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 284/STF quando a alegação de violação a dispositivo de lei federal é genérica
- 2 Deficiência de fundamentação dos embargos/agravo (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 Condição para imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 (manifesta inadmissibilidade ou improcedência)
Ratio Decidendi
As alegações do Agravante eram genéricas e não demonstraram, com transparência e precisão, pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF; assim, não se conhece do agravo interno e nega-se provimento, sem aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment