REsp 1984500 - DECISAO
O relator reconsiderou a decisão monocrática anterior por entender que houve desacerto em não conhecer do agravo em recurso especial; constatou a presença dos pressupostos de admissibilidade e, diante da necessidade de melhor exame do objeto do recurso, conheceu do agravo e o converteu em Recurso Especial, determinando as providências processuais subsequentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada, agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Agravo Interno
- 2 Possibilidade de reconsideração (juízo de retratação)
- 3 Conversão do Agravo em Recurso Especial
Ratio Decidendi
O relator reconsiderou a decisão monocrática anterior por entender que houve desacerto em não conhecer do agravo em recurso especial; constatou a presença dos pressupostos de admissibilidade e, diante da necessidade de melhor exame do objeto do recurso, conheceu do agravo e o converteu em Recurso Especial, determinando as providências processuais subsequentes.
Court Disposition
Decisão reconsiderada, agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 728/731e
- Prejudicado o agravo interno de fls. 736/745
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment