REsp 1973980 - DECISAO
Em juízo de retratação, com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, o Tribunal reconsiderou a decisão monocrática, concluiu haver desacerto na decisão anterior, reconheceu a presença de pressupostos de admissibilidade do agravo, determinou a reautuação e converteu o agravo interno em recurso especial, sem prejuízo da aferição ulterior dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação E Reconsideração; Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão monocrática reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Juízo De Retratação, Conversão Em Recurso Especial, Súmulas Do STF, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação E Reconsideração; Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reexame da decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
- 2 possibilidade de conversão do agravo interno em recurso especial
- 3 aplicação, por analogia, de súmulas do STF
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação, com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, o Tribunal reconsiderou a decisão monocrática, concluiu haver desacerto na decisão anterior, reconheceu a presença de pressupostos de admissibilidade do agravo, determinou a reautuação e converteu o agravo interno em recurso especial, sem prejuízo da aferição ulterior dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Decisão monocrática reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 351/358e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 362/366e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment