AREsp 1830954 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; as razões apresentadas foram genéricas e insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade (Súmula 7/STJ e, por analogia, Súmula 284/STF). Não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PIAUÍ; Agravado: ANTONIO DE PADUA FERREIRA LINHARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
ANTONIO DE PADUA FERREIRA LINHARES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF como óbices de admissibilidade
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; as razões apresentadas foram genéricas e insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade (Súmula 7/STJ e, por analogia, Súmula 284/STF). Não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pelo ESTADO DO PIAUÍ
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment