AREsp 1907711 - ACORDAO

AREsp 1907711 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque para acolher a alegada legitimidade passiva do banco seria necessário o reexame de matéria fática consignada no acórdão recorrido, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso submeteu-se ao Enunciado Administrativo 3/STJ e não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada.

Parties
Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S/A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Legitimidade Passiva, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fática
  2. 2 Legitimidade passiva do depositário/mero auxiliar da justiça
  3. 3 Submissão à regra do Enunciado Administrativo 3/STJ e requisitos de admissibilidade do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque para acolher a alegada legitimidade passiva do banco seria necessário o reexame de matéria fática consignada no acórdão recorrido, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso submeteu-se ao Enunciado Administrativo 3/STJ e não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.