AREsp 1850189 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática (quanto a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, ao art. 489 do CPC e à Súmula 7/STJ), incidindo a vedação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Art. 489 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática (quanto a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, ao art. 489 do CPC e à Súmula 7/STJ), incidindo a vedação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment