AREsp 1794935 - ACORDAO
O Agravo Interno não merece provimento porque as razões do agravante não impugnaram, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos adotados pela decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, restando insuficientes para desconstituir o decisum; não se aplica multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade.
- Parties
- Agravantes: MARCUS TAVARES MEIRA e OUTROS; Agravado: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS TAVARES MEIRA e OUTROS
Agravantes
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Suficiência dos argumentos do agravante para desconstituir decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não merece provimento porque as razões do agravante não impugnaram, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos adotados pela decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, restando insuficientes para desconstituir o decisum; não se aplica multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do Código de Processo Civil de 2015, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment