EREsp 1837862 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado por ausência de argumentos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada e porque os embargos de divergência que alegam violação do art. 535 do CPC/1973 são incabíveis diante de situações fático-processuais diferenciadas, inexistindo similitude fática suficiente para caracterizar divergência jurisprudencial, além da falta de impugnação específica exigida pelo art. 1.021, §1º do CPC.
- Parties
- Embargante: Maria Jose Leal Marques
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Seção)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Art. 535 Do Cpc/1973, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Jose Leal Marques
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de Embargos de Divergência quanto à alegação de violação do art. 535 do CPC/1973
- 2 Obrigação de impugnação específica das razões da decisão (art.1.021, §1º do CPC)
- 3 Aplicação de jurisprudência pacificada do STJ sobre situações fático-processuais diferenciadas
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado por ausência de argumentos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada e porque os embargos de divergência que alegam violação do art. 535 do CPC/1973 são incabíveis diante de situações fático-processuais diferenciadas, inexistindo similitude fática suficiente para caracterizar divergência jurisprudencial, além da falta de impugnação específica exigida pelo art. 1.021, §1º do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno.
- Determina-se, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, a majoração desses honorários em 15% em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment