REsp 1991481 - DECISAO
Aplicando o §2º do art. 1.021 do CPC/2015, o relator constatou equívoco na decisão monocrática que não conheceu o Agravo em Recurso Especial por falta de impugnação específica; assim, reconsiderou a decisão, prejudicou o agravo interno e conheceu do agravo, determinando sua conversão em Recurso Especial, com aferição dos requisitos de admissibilidade em momento oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação) E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação) E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de juízo de retratação de decisão monocrática
- 2 Admissibilidade do Agravo em Recurso Especial
- 3 Conversão do Agravo Interno em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Aplicando o §2º do art. 1.021 do CPC/2015, o relator constatou equívoco na decisão monocrática que não conheceu o Agravo em Recurso Especial por falta de impugnação específica; assim, reconsiderou a decisão, prejudicou o agravo interno e conheceu do agravo, determinando sua conversão em Recurso Especial, com aferição dos requisitos de admissibilidade em momento oportuno.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 566/567e
- Fica prejudicado o agravo interno de fls. 571/576e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment