AREsp 1941107 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a utilização da Súmula 7/STJ e a alegada deficiência de cotejo analítico), atraindo-se a incidência do art. 932, III, do CPC/2015, e tornando inviável a reforma do decisum.
- Parties
- Agravante: RADIO E TELEVISAO BANDEIRANTES S.A; Agravado: BANCO DAYCOVAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade pela Quarta Turma
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RADIO E TELEVISAO BANDEIRANTES S.A
Agravante
BANCO DAYCOVAL S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015
- 3 Incidência de Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico como fundamentos não impugnados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a utilização da Súmula 7/STJ e a alegada deficiência de cotejo analítico), atraindo-se a incidência do art. 932, III, do CPC/2015, e tornando inviável a reforma do decisum.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento por unanimidade pela Quarta Turma
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment