AREsp 1880063 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e por limitar-se a alegações genéricas sobre omissão e sobre a inaplicabilidade das súmulas, aplicou-se a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC, bem como a Súmula 284/STF à alegação genérica de omissão, motivo pelo qual o Agravo Interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF à alegação genérica de omissão em Recurso Especial
- 3 Limites do agravo interno quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada e por limitar-se a alegações genéricas sobre omissão e sobre a inaplicabilidade das súmulas, aplicou-se a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC, bem como a Súmula 284/STF à alegação genérica de omissão, motivo pelo qual o Agravo Interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment