AREsp 1886317 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões relevantes e os elementos fático-probatórios, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, e o conhecimento do Recurso Especial exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; condenou-se a agravante ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (segunda Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Art. 1.021, §4º, Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Possível ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões relevantes e os elementos fático-probatórios, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, e o conhecimento do Recurso Especial exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; condenou-se a agravante ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, nos termos do §11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment