AREsp 1870333 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática (limitando-se a questionar apenas a aplicação da Súmula 211/STJ), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além de incidirem óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 §1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 211/STJ quanto ao prequestionamento
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ por vedar reexame de prova
- 3 Inadmissibilidade por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática (limitando-se a questionar apenas a aplicação da Súmula 211/STJ), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além de incidirem óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment